Home » Acciones »

CÓMO INVERTIR EN ACCIONES DE COMPUTACIÓN CUÁNTICA EN ARGENTINA

¿Cómo subirte a la próxima gran ola si no “hablás cuántico”—ni querés ponerte a estudiar física? La computación cuántica está saliendo del laboratorio hacia pilotos reales en descubrimiento de fármacos, finanzas, logística y ciberseguridad. Para el inversor, el perfil es asimétrico: con capital chico podés comprar mucha opcionalidad si los sistemas tolerantes a fallos llegan a tiempo. El riesgo también es claro: ciclos largos de I+D, cuellos de botella técnicos y ganancias que suelen correr detrás del relato. Este artículo recorre todo el espectro de inversiones ligadas a lo cuántico—desde acciones y ETF hasta tácticas de cartera—con bajada práctica para operar desde Argentina (CEDEARs o brókers globales).

Qué implica invertir en cuántica


Arranquemos por lo esencial: qué hace un chip cuántico, por qué marca la próxima frontera de cómputo y cómo se potencia con la IA en vez de competir. Las computadoras clásicas usan el famoso sistema binario—bits estrictamente 0 o 1—ideal para planillas y servidores, pero torpe cuando el espacio de posibilidades explota. Las máquinas cuánticas trabajan con qubits que, gracias a superposición, entrelazamiento e interferencia, pueden explorar muchos estados a la vez.


El objetivo no es reemplazar la informática clásica sino destrabar saltos de rendimiento en tareas puntuales—simulaciones complejas y optimización combinatoria—donde incluso los supercomputadores actuales chocan con límites de tiempo y costo. Pensalo así: la compu “de siempre” te da certezas binarias; lo cuántico navega probabilidades para atacar problemas con combinatorias astronómicas.


IA × cuántica: equipo, no rivalidad


Imaginá a la IA (GPUs + modelos grandes) como motor de percepción, generación y patrones; y a la cuántica como “multiplicador de fuerza” que ataca los subproblemas más duros que esos pipelines exponen.


  • IA → Cuántica: la IA ayuda a diseñar mejores circuitos, ajustar la mitigación de errores y estabilizar los sistemas de control—iteraciones más cortas y baratas.

  • Cuántica → IA: rutinas cuánticas pueden acelerar muestreo y optimización en entrenamiento/inferencia, buscar mejores arquitecturas en espacios enormes y simular moléculas/materiales que nutren pipelines de descubrimiento guiados por IA.


Dónde se captura valor en el stack


  • Hardware: distintas modalidades de qubit (iones atrapados, superconductores, fotónica, átomos neutros, espines) balancean fidelidad, escalado, fabricabilidad y huella.

  • Middleware: compiladores, mitigación de errores y orquestación que conectan QPU con CPU/GPU—el “pegamento” de flujos híbridos donde nacen estándares y lealtad de devs.

  • Aplicaciones: soluciones de dominio vía nube (farma, finanzas, logística). Las plataformas que hacen fácil el flujo IA+cuántica construyen costos de cambio y poder de precio.


Ruta comercial: hoy, próximo y más adelante


Hoy: acceso en la nube a procesadores chicos, servicios profesionales, capacitación y pilotos conjuntos—muchas veces dentro de proyectos de IA. Próximo: ventajas de nicho monetizables con aceleradores de dominio y técnicas de mitigación de errores. Más adelante: mercados de software amplios si aparecen máquinas tolerantes a fallos con qubits lógicos y baja el costo de la corrección de errores.


¿Oportunidad real de inversión?


Si lo cuántico es el multiplicador de la IA, la pregunta no es “¿cuándo a la luna?”, sino: ¿cuál es el potencial real y cuán lejos está cada empresa de lograrlo? Como mucho sigue siendo experimental, cambiá profecías por escenarios y señales.


  • Base: progreso técnico parejo, pilotos selectivos junto a IA y facturación modesta de nube.

  • Alza: ventaja cuántica focalizada (química/optimización) → suscripciones enterprise y lock-in de workflows; ARR creciente.

  • Baja: estancamiento en coherencia/fidelidad + financiamiento apretado → plazos que se estiran, múltiplos que se comprimen y más dilución.


Volvé medible el “¿cuán lejos están?”


  • Hardware: tiempo de coherencia, fidelidad de puertas de dos qubits, tasas de error, supresión de crosstalk, estabilidad criogénica/fotónica y rendimiento por oblea.

  • Software: adopción de SDK, tracción open source, integraciones con hyperscalers y lugar en toolchains corporativas.

  • Comercial: calidad del backlog, pilotos pagos que viran a contratos multianuales y cofinanciamiento de partners que des-riesga la hoja de ruta.

  • Financiero: caja vs hitos, opex disciplinado y política de dilución acorde a ciclos largos.


El hilo conductor IA+cuántica es simple: tratá lo cuántico como acelerador especializado dentro de pipelines centrados en IA. Invertí donde ese stack híbrido sea cada vez más fácil de comprar, desplegar y expandir.

Líderes a seguir—y sus trabas


Podés exponerte al tema de forma directa (acciones de enfoque cuántico) o indirecta (plataformas grandes que financian programas cuánticos). La vía directa ofrece más palanca pero más volatilidad; la indirecta es más estable, aunque lo cuántico pesará poco en los resultados por un tiempo. Acá van seis nombres muy seguidos y los puntos clave en criollo. Tomalo como checklist, no como recomendación.


Las “puras” de cuántica


IonQ (NYSE: IONQ): fuerte en el laboratorio, difícil de escalar


  • Qué hacen: máquinas de iones atrapados; venden acceso por AWS/Azure/GCP y trabajan PoCs/pilotos con clientes.

  • Por qué gusta: alta fidelidad y coherencias largas; acceso cloud simple; ecosistema de partners en alza.

  • Qué puede fallar: convertir récords de laboratorio en muchas máquinas confiables y accesibles es duro; ingresos aún sesgados a proyectos chicos/estilo investigación; puede requerir nuevas emisiones antes de consolidar recurrencia.

  • A mirar: deslizamientos de roadmap, margen “acceso” vs “servicios”, dependencia de equity para capex.


Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI): integración vertical, pista financiera ajustada


  • Qué hacen: procesadores superconductores y control casi de punta a punta—de la fábrica a la nube.

  • Fortaleza: cuando el yield y el aprendizaje de procesos se acumulan, bajan costos; buenos vínculos con sector público/academia.

  • Riesgo: cambios de management y de plan; deben subir fidelidad de puertas de dos qubits, bajar crosstalk y mostrar ventaja en workloads de clientes, no solo en circuitos de test—cuidando la caja.

  • A mirar: rendimiento/wafer, ritmo de upgrades de fidelidad, conversión de pilotos a ingresos por uso.


D-Wave Quantum (NYSE: QBTS): útil hoy, no universal


  • Qué hacen: foco en annealing, bueno para optimizaciones (planificación/ruteo). Acceso cloud ya disponible.

  • Pro: clientes reales lo usan ahora—el valor aparece antes en casos acotados.

  • Contra: annealing no es generalista; el largo plazo va hacia máquinas gate-based tolerantes a fallos. D-Wave también investiga eso, pero la carrera es más dura; hay que probar ventaja frente a optimizadores clásicos/IA de manera sostenida.

  • A mirar: gasto recurrente de clientes, evidencia contra líneas base clásicas, progreso en gate-model, márgenes “acceso cloud” vs “servicios”.


Blue chips con programas cuánticos


Alphabet (NASDAQ: GOOGL): investigación de élite, monetización difusa


  • Qué hacen: Quantum AI publica resultados top y puede ofrecer acceso vía Google Cloud cuando madure.

  • Pros: talento elite, distribución hyperscale, balance sólido; gran opcionalidad ante un “quantum advantage”.

  • Contras: aporte chico a ganancias por años; visibilidad acotada para el inversor; posible lupa regulatoria sobre bundling en la nube.

  • A mirar: pasar de papers a servicios gestionados, referencias enterprise con nombre, roadmaps en lenguaje de KPIs de compra (no solo hitos de física).


IBM (NYSE: IBM): hoja de ruta clara, outcomes por probar


  • Roadmaps transparentes, qubits en alza, Qiskit open source y red de partners; acceso a CIOs y servicios para llevar de piloto a producción—si la tecnología entrega.

  • Riesgo: lo cuántico pesa poco en el mix; un modelo cargado de servicios puede tapar si el valor viene del hard/soft o de la consultoría.

  • A mirar: uso de sistemas cuánticos en la nube, validaciones de terceros y poder de precio en tiers premium.


NVIDIA (NASDAQ: NVDA): caja de herramientas clave, exposición indirecta


  • GPUs y frameworks para simulación cuántica y flujos híbridos IA+cuántica—ingresos hoy mientras el hardware cuántico madura.

  • Límite: lo cuántico es pequeño frente a IA/data center; si mañana se requiere menos simulación pesada en GPU, el viento de cola afloja.

  • A mirar: adopción de SDK híbridos, lugar en arquitecturas de referencia enterprise y márgenes del software adyacente.


ETF y “canastas” temáticas


  • Defiance Quantum ETF (QTUM) — listado en EE. UU.; sigue empresas ligadas a cuántica y ML; buena liquidez; mandato amplio (no pure play).

  • WisdomTree Quantum Computing Fund (WQTM) — EE. UU.; estrategia cuántica co-desarrollada con Classiq.

  • WisdomTree Quantum Computing UCITS ETF (WQTM) — versión UCITS para RU/UE; replica el índice WisdomTree Classiq Quantum Computing.

  • VanEck Quantum Computing UCITS ETF (QNTG) — UCITS; apunta a desarrolladores de tecnología cuántica o carteras fuertes de patentes; listados en Europa/RU.

  • Global X AI Semiconductor & Quantum (CHPX) y HANetf ITEK — “cuántico-adjacent”: perímetro amplio, no exposición pura.


Tip local: desde Argentina, podés usar CEDEARs para varias de estas empresas/ETF o abrir cuenta en un bróker global. Mirá metodología, principales posiciones (proporción “cuántica real” vs IA/semis), moneda de cotización y TER antes de decidir.

Cuántica e IA en tándem podrían abrir la próxima frontera con efectos de red en la nube.

Cuántica e IA en tándem podrían abrir la próxima frontera con efectos de red en la nube.

Cómo comprar y manejar tus posiciones


Empezá con proceso, no con intuición


Abrí una cuenta en un bróker con acceso a NYSE/Nasdaq/Europa o usá un ALyC local para operar CEDEARs. Buscá tickers, leé los fact sheets y armá tu watchlist. Fondead, hacé una primera tranche chica con orden limitada y poné recordatorios para seguir resultados y noticias—no solo el precio.


Checklist en cuatro pasos


  • Paso 1: preseleccioná acciones/ETF (o CEDEARs); verificá comisiones y moneda/listado.

  • Paso 2: usá órdenes limitadas y comprá en tramos; evitá market orders en alta volatilidad.

  • Paso 3: seguí earnings, avances técnicos y casos de clientes; agregá solo con pruebas.

  • Paso 4: rebalanceá trimestralmente; recortá si algún peso se fue “arriba de la balanza”.


Tamaño, timing y disciplina


Meta: conservar opcionalidad al alza y acotar la baja. Arrancá chico y sumá de a poco. Mantené posiciones core en plataformas resilientes, satélites más chicos en “puras” y algo de caja para volatilidad. Comprá en debilidad; no persigas picos. Evaluá cada trimestre contra hitos claros—y salí si se rompe la tesis, incluso en pérdida.


Modelo práctico de tres “baldes”


  • Balder A—plataformas: Alphabet, IBM, NVIDIA. Tenencia de varios años; solo sumá si mejoran señales cuánticas y se sostiene el foso/margen del core.

  • Balder B—puras: IonQ, Rigetti, D-Wave. Peso chico, compras escalonadas y seguimiento estricto de KPIs técnicos/comerciales.

  • Balder C—“pico y pala”: frameworks de software, criogenia, electrónica de control, seguridad poscuántica—segmentos que pueden monetizar aun sin tolerancia total a fallos.


Controles de riesgo que sí ayudan


Limitá cada “pura” a una porción chica del capital. Ojo con stop-loss duros—estas acciones “abren con gap” ante noticias; mejor reglas de salida/entrada guiadas por la tesis. Para neutralizar factores, pensá en pares. Las opciones dan convexidad, pero cuestan en laterales largos.


  • Escribí tu tesis y kill-switch: qué debe ser cierto y qué la invalida.

  • Codificá hitos: metas de fidelidad, benchmarks publicados, referencias enterprise y umbrales de caja.

  • Optimizá costos/FX: mirá comisiones, spread y moneda; con CEDEARs, tené presente el tipo de cambio implícito.

  • Documentá decisiones: dejá registro del porqué de cada entrada; los sesgos pegan fuerte en temas volátiles.


Qué seguir cada trimestre


Armá un tablero que compare “prometido vs entregado” y triangulá con fuentes independientes, no solo blogs corporativos. Si una empresa cumple hitos que importan a clientes, considerá aumentar; si falla seguido, rotá a nombres de mayor convicción—o guardá liquidez.


  • Cadencia de hardware: del prototipo a operación estable; ruta creíble a qubits lógicos con corrección de errores.

  • Señales de ecosistema: ISVs que integren llamadas cuánticas, presencia en marketplaces de hyperscalers, formación de integradores.

  • Economía: expansión de margen en productos de acceso, baja del costo por “qubit-hora”, poder de precio en tiers premium.

  • Gobernanza: participación de insiders, pay atado a KPIs técnicos/comerciales, uso prudente de emisiones ATM.


Cierre: ganá mientras aprendés


La ventaja más duradera en tecnologías de frontera es tener un proceso repetible para actualizar convicciones. Tratá cada trimestre como una actualización bayesiana: si los datos fortalecen la tesis, escalá de a poco; si la debilitan, bajá riesgo sin drama. Llevá un “error log” corto (tiempos, conversiones, límites técnicos) y meté esos aprendizajes en tu próxima decisión. En cuántica, la paciencia capitaliza y el hype se desvanece: cuidá la liquidez, preservá la opcionalidad y dejá que la evidencia marque el ritmo.


INVERTÍ EN COMPUTACIÓN CUÁNTICA