Exploramos los beneficios económicos y los costos ambientales de la recuperación mejorada de petróleo (EOR), ayudándole a comprender si es una solución sustentable.
Home
»
Materias Primas
»
CONTROVERSIAS ESG E IMPACTOS AMBIENTALES DE LAS ARENAS BITUMINOSAS
Comprender los problemas ambientales clave y los dilemas ESG vinculados a la producción de arenas petrolíferas en todo el mundo.
¿Qué son las arenas petrolíferas y por qué son tan controvertidas?
Las arenas petrolíferas, también conocidas como arenas bituminosas, son una mezcla natural de arena, arcilla, agua y betún, una forma densa y pegajosa de petróleo crudo. Se encuentran principalmente en Alberta, Canadá, pero también en otras regiones como Venezuela y Rusia. La extracción y refinación de betún de las arenas petrolíferas se ha vuelto fundamental para la economía energética mundial. Sin embargo, el proceso es indudablemente polémico, especialmente desde las perspectivas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG).
Las arenas petrolíferas son controvertidas debido a su considerable huella de carbono, la alteración del hábitat y el uso intensivo de agua. La extracción de petróleo crudo utilizable del betún requiere minería a cielo abierto o métodos in situ, ambos con importantes riesgos ambientales. La minería a cielo abierto implica la tala de grandes extensiones de bosque boreal, lo que altera la biodiversidad y genera estanques de relaves cargados de sustancias tóxicas. Los métodos in situ, si bien son menos destructivos en la superficie, consumen enormes cantidades de vapor derivado de la quema de gas natural, lo que genera grandes emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Según datos de la Alianza Canadiense para la Innovación en Arenas Petrolíferas (COSIA), la producción de arenas petrolíferas emitió aproximadamente entre 70 y 80 kg de CO₂ equivalente por barril en 2023, en comparación con el promedio mundial de 30 kg por barril de petróleo convencional. Esta discrepancia contribuye a un mayor escrutinio por parte de inversores y legisladores centrados en criterios ESG que buscan alinear las carteras con los objetivos de sostenibilidad. Desde una perspectiva de gobernanza, el desarrollo de arenas petrolíferas ha enfrentado críticas por la supervisión regulatoria, la transparencia y la participación indígena. Históricamente, los proyectos han avanzado a pesar de la oposición de las comunidades de las Primeras Naciones, lo que genera inquietudes sobre los derechos, la justicia social y los mecanismos de reparto de ingresos. El resultado es un sector altamente polarizado que divide las opiniones entre la importancia económica y la integridad ecológica.
Además, los proyectos de arenas petrolíferas requieren inversiones en infraestructura a largo plazo (oleoductos, refinerías y terminales de exportación), lo que aumenta el riesgo de futuros "activos varados" si la legislación climática se endurece. A medida que se generalizan marcos globales como el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) y el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB), los mecanismos ESG que evalúan las arenas petrolíferas también se intensifican en detalle e influencia.
Por lo tanto, la controversia en torno a las arenas petrolíferas no se deriva de su viabilidad tecnológica, sino de sus implicaciones para el cambio climático, los derechos indígenas y la degradación ambiental a largo plazo. Equilibrar los beneficios económicos con las consideraciones éticas y ecológicas se ha convertido en el debate central en la narrativa de las arenas petrolíferas.
Riesgos ambientales de los proyectos de arenas petrolíferas
Las repercusiones ambientales de la explotación de arenas petrolíferas están profundamente interconectadas y abarcan numerosas dimensiones ecológicas. El proceso de extracción presenta una serie de riesgos que agravan el cambio climático, degradan los ecosistemas y afectan negativamente la calidad del agua y las condiciones del aire.
1. Emisiones de gases de efecto invernadero: Las operaciones de extracción de arenas petrolíferas se encuentran entre los métodos de producción de petróleo con mayor intensidad de carbono. La dependencia del drenaje gravitacional asistido por vapor (SAGD), que consume mucha energía, contribuye significativamente a las emisiones de GEI. La intensidad de las emisiones del crudo de arenas petrolíferas puede ser hasta tres veces mayor que la del crudo ligero convencional. En vista de los compromisos internacionales sobre el clima, como el Acuerdo de París, esto convierte a las arenas petrolíferas en un punto central de los debates sobre políticas climáticas.
2. Deforestación y pérdida de hábitat: Las operaciones de minería a cielo abierto requieren la eliminación de vastas extensiones de bosque boreal, que constituye uno de los mayores sumideros de carbono del planeta. Esta deforestación no solo libera el carbono almacenado, sino que también provoca la fragmentación de los hábitats de la fauna silvestre y la puesta en peligro de especies como el caribú de bosque. 3. Uso y contaminación del agua: La extracción y el procesamiento de arenas petrolíferas requieren un gran volumen de agua dulce, extraída principalmente del río Athabasca. Por cada barril de crudo sintético producido, se pueden utilizar hasta cuatro barriles de agua. Lo más preocupante es que gran parte de esta agua no se puede reutilizar y termina en estanques de relaves, que son tóxicos y presentan riesgos de fugas a los ecosistemas adyacentes. 4. Estanques de relaves: Estos enormes depósitos contienen agua, arena, betún residual, metales pesados e hidrocarburos. Pueden abarcar varios kilómetros cuadrados y persistir durante décadas sin una recuperación adecuada. Se sabe que estos estanques dañan la vida acuática y presentan riesgos para las poblaciones de aves. Si bien la industria se compromete a mejorar la gestión de relaves mediante procesos como la deshidratación acelerada y la tecnología de centrifugación, los reguladores han expresado su preocupación por la consistencia y la eficacia. 5. Contaminación atmosférica: Las emisiones de compuestos orgánicos volátiles (COV) y dióxido de azufre son comunes cerca de las operaciones de arenas petrolíferas. Estos contaminantes se han relacionado con problemas respiratorios en las comunidades locales y la acidificación de los cuerpos de agua cercanos. Un estudio de 2021 publicado en "Environmental Science & Technology" reveló concentraciones elevadas de hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) a sotavento de los yacimientos de arenas petrolíferas de Alberta, lo que subraya las consecuencias de la explotación continua en la calidad del aire. 6. Impacto ecológico acumulativo: Más allá de los efectos individuales en cada sitio, el impacto acumulativo de múltiples proyectos de arenas petrolíferas en Alberta y otras partes del país representa una amenaza sistémica para la biodiversidad regional y la resiliencia ecológica. Los ecosistemas que se han visto sometidos a una presión excesiva sobre sus umbrales de recuperación podrían tener dificultades para restablecerse, incluso después de extensos esfuerzos de recuperación. A pesar de los regímenes de evaluación ambiental existentes en jurisdicciones como Canadá, los críticos argumentan que carecen del rigor necesario para incorporar escenarios de riesgo climático, puntos de inflexión ecológicos y evaluaciones de efectos acumulativos. En consecuencia, el verdadero costo ambiental del desarrollo de arenas petrolíferas sigue estando subrepresentado en las métricas regulatorias y la información financiera. En conclusión, los riesgos ambientales del desarrollo de arenas petrolíferas son considerables y contradicen a la industria con muchos indicadores ESG. Las partes interesadas, desde inversores institucionales hasta comunidades indígenas, exigen mayor transparencia, una regulación más estricta y una transición rápida hacia fuentes de energía más limpias para mitigar estos efectos adversos.
Desafíos Sociales y de Gobernanza
Más allá de los impactos ambientales, los proyectos de arenas petrolíferas enfrentan importantes desafíos sociales y de gobernanza, en particular en lo que respecta a los derechos indígenas, la supervisión regulatoria y las prácticas de divulgación corporativa. Estos elementos son fundamentales en las evaluaciones ESG y están influyendo cada vez más en las decisiones de asignación de activos en todo el panorama de inversión.
1. Derechos Indígenas y Uso de la Tierra: Gran parte de los depósitos de arenas petrolíferas de Canadá se encuentran en tierras tradicionalmente utilizadas o reclamadas por las comunidades de las Primeras Naciones. Esta superposición ha dado lugar a disputas legales, protestas y diálogos continuos sobre el control de los recursos, los procesos de consentimiento y la gestión ambiental. Si bien algunos grupos indígenas apoyan el desarrollo de las arenas petrolíferas por sus beneficios económicos, otros lo denuncian como una violación de los derechos reconocidos en los tratados y un riesgo ecológico inaceptable.
La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI), que enfatiza el consentimiento libre, previo e informado (CLPI), no siempre se ha aplicado ni interpretado de manera uniforme en las aprobaciones de proyectos canadienses. Esto genera alertas en el pilar "Social" de ESG, exponiendo a las empresas a daños a su reputación y riesgos de litigio.
2. Salud de los trabajadores y bienestar comunitario: Las comunidades cercanas a las operaciones de arenas petrolíferas han expresado su preocupación por los riesgos para la salud asociados con la contaminación del aire y el agua. Se han reportado brotes de cáncer, problemas respiratorios y problemas de salud mental vinculados a ciclos económicos de auge y caída, aunque la causalidad sigue siendo controvertida. Las relaciones laborales en el sector también pueden ser volátiles, afectadas por duras condiciones laborales y despidos vinculados a la volatilidad del precio del petróleo.
3. Transparencia y gobierno corporativo: Los inversores con conciencia ESG examinan minuciosamente las métricas de gobierno corporativo, como la supervisión de la junta directiva sobre cuestiones de sostenibilidad, la presentación de informes sobre riesgos climáticos y la alineación de la remuneración ejecutiva con los objetivos ESG. En el sector de las arenas petrolíferas, la inconsistencia en la divulgación de información ESG ha minado la confianza de los inversores. Por ejemplo, no todos los principales operadores de arenas petrolíferas aplican las mismas métricas de emisiones ni divulgan las emisiones de Alcance 3, lo que dificulta la comparación cruzada y la rendición de cuentas.
Las empresas que operan en este sector se ven cada vez más presionadas para alinearse con los marcos globales de divulgación como el TCFD y el Consejo de Normas de Contabilidad de Sostenibilidad (SASB). El incumplimiento o la falta de demostración de un progreso significativo en ESG podría limitar el acceso al capital de los mercados financieros sostenibles.
4. Marcos regulatorios: La formulación de políticas en torno al desarrollo de arenas petrolíferas se ha caracterizado por la ambigüedad regulatoria, los retrasos en la concesión de permisos y las políticas climáticas cambiantes. Si bien la Ley de Evaluación de Impacto de Canadá intenta integrar la sostenibilidad en las evaluaciones de proyectos, los críticos argumentan que aún permite que los proyectos a gran escala avancen a pesar de las preocupaciones climáticas y sociales. Además, la captura regulatoria y la presión ejercida por las partes interesadas de la industria han influido históricamente en la dirección y el alcance de las políticas ambientales.
5. Riesgo financiero y percepción del mercado: Los inversores reconocen cada vez más que las empresas con una alta exposición a activos de arenas petrolíferas pueden enfrentarse a un elevado riesgo financiero a largo plazo. Este riesgo abarca activos varados, sanciones regulatorias y limitaciones sociales en las licencias para operar. Las agencias de calificación ESG suelen calificar desfavorablemente a las empresas centradas en las arenas petrolíferas, especialmente cuando las fallas de gobernanza se combinan con daños ambientales o violaciones de los derechos humanos.6. Expectativas cambiantes de las partes interesadas: La opinión pública está evolucionando rápidamente. Ante la creciente conciencia de la urgencia climática, las partes interesadas —incluidos consumidores, responsables políticos e inversores institucionales— exigen un mayor cumplimiento de las normas ESG. Los gestores de activos ahora votan en contra de los equipos de gestión que no presentan planes creíbles de transición climática ni implementan procesos inclusivos de participación de las partes interesadas.En resumen, el desarrollo de las arenas petrolíferas se ve afectado por complejidades de gobernanza y tensiones sociales que van mucho más allá de la degradación ambiental. Para abordar estas cuestiones se requiere un cambio holístico en la conducta corporativa, una contabilidad ESG transparente y un compromiso equitativo con las comunidades afectadas para construir un futuro energético verdaderamente sostenible.
TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE
